第134章 李贺(2/2)
李白忽然不说话了。
“这位诗人有诗云,‘空将汉月
门,忆君清泪如铅
。衰兰送客咸
,天若有
天亦老’,至古视为至文,尤其‘天若有
天亦老’一句,自古视为名句绝对,无数文人
客,都想对
一句……”
杜甫略一沉
,又
:
“怎么化解?”
所以,这恰恰是
哀论真正梦寐以求,却永不可企及的
之
峰——痴迷于虚无,恰恰会削减虚无的意义;如果没有生的
求与
艳作为烘托,那么虚无衰亡的冲击与反差在哪里呢?你对虚无是无所谓的,你崇拜死亡,痴迷于毁灭,那么你对生命本
其实也没有所谓,于是你描写生的文字与描写死的文字一样,都将是淡淡的、
的,半死不活的。
不过,诗鬼本
会喜
哀么?他会喜
个鬼啊——李贺本人倒是确实很擅
把玩
间意象,绝不惮于直接描述虚妄与衰亡本
;但他如此
刻的凝视虚无,却恰恰是因为对于存在及生命本
的
烈
·望——未必是喜悦,未必是积极,但一定有渴望,正因为有渴望,有执念,有所求不得,所以凝视虚无的笔墨,才可以落得这样
艳、森然、倾尽一切——也才可以这样的
。
生的
也没有了,死的冲击也没有了;这玩意儿读多了,难免就有
,嗯,人淡如
——但你总不能说诗鬼人淡如
吧?人家是百分之百的
人好不好?
杜甫:“……太小儿女态了吧?”
当然,千百年来
费心血如此之多,恰恰可以证明句
是真的漂亮绝
、无可挑剔。这样漂亮的句
,怎么可以摒弃于论外呢?
太白先生愕然,连杜甫都抬了抬眉。片刻之后,太白才喃喃
:
“确乎绝句!”
“天若有
天亦老,此
说便说不了。”
“杜郎君说得不错。”杨易立刻
:“千百年来,想办法收这一句的确实很多……我想想,嗯——”
“天若有
天亦老”,然后呢?
“还有,嗯——‘天若有
天亦老;月如无恨月
圆’。”
“喔,还有,‘天若有
天亦老,人间正
是沧桑’。”
必须续上一句,必须想办法挽回这
激
郁后的断灭,所以古往今来的诗人,才这么喜
用这句“天若有
”,变着法的对李
吉的对
——与其说是用典致敬,倒不如说是回答李
吉那愤恨不甘、永不能安宁的提问:
·
杨易洋洋得意,对着默然不语,仿佛沉思的几位
人,愉快说了一句:
“我觉得这一句也应该收录
去,诸位以为呢?”
无论如何,过激的
绪,亢奋躁动的质问,到底是被
界开拓的
手兜回来了。也不枉费大家绞尽脑
,在这一句诗上
费的心血。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
你撒手不
了?
“啊——”
对得倒是很工稳,但这一句回答了什么?没有任何新的思绪,那纯粹是文字游戏玩对联?
啊呀,将来不
上十张ssr卡猛猛骗金,都对不起此红颜
少年呀!
因此,杜
说得一
没错,这样的
绪确实要收住,因为
则
矣,了则未了;句
本
太漂亮了,但正因为太漂亮了,所以渲染
的那
偏激、
烈、愤懑,才那样刺激、那样有冲击力,完全不可止遏,所谓崩摧溃涌,纯粹恣意横
。
“天若有
”,实际就是指斥天之无
;天何以能不老?不过因为无
而已!但黄土载我,青天盖我,
在此绝灭无
的天
之
,渺小的凡人
何以堪,
何以堪?
“诗人经历不同,极端偏狭一
也是有的嘛。这
偏狭,在中原很难有共
,但在极端激烈的岛国一类,得到的共鸣可就不一般啦。”杨易
:“我觉得,大家还是要包容,再说,这
偏狭也不是不可以化解的——”
但是,空不是一切。万
都在变化,一切并不恒定;个
短暂而渺小,但个
所组成的“人”却并非如此;天意或许是无
的,可人类整
的徐步向前,却终究有沧海桑田,矢志不移的正
,值得我们为之付
心血。
“不错,绝妙之至——但太激烈了,太激烈了,确实要收一收……”
神迷,周
战栗,俨然不能自已。
李白有
无语:“……这是对对
么?”
万
皆空,但空无后还有永恒的规律,不变的法
;这就是真空生妙有。对李贺最终的回答,时隔千年的呼应。
“天若有
天亦老”;你说得没问题,天
是无
的,人是易老的,个
的一切
绪、一切境遇,在天
面前都算不得什么,终将归于虚无,归于无常,归于渺茫——此所谓四大皆空。
拜托,这是从心魂里发
的,对天意的
血之问;你给人家搞成了缠缠绵绵小
绪了?
“天若有
天亦老”,单看还不觉得,还原到全诗氛围中,立刻就会发现,这当然同样是李贺的风格,激
、
烈、
厚到无以复加的
;它本质上是在
烈愤懑,以近乎熬煎的心绪,发
某
尖锐凄厉的叫喊。
他悄悄瞥了一
d指导的光幕:
中土和岛国的审
是不一样的,如果以岛国的
学,大概以为崩溃就放任崩溃,横
就放任横
,走极端就走极端,极端到摧毁一切,万
无有,不正是“
哀”之极致么?但在中原的
学上,这叫“空恶”,叫“断灭相”,而菩提于法不应说断灭相——一切都空了,一切都无有了,然后呢?